格力電器被“嫌棄”連遭下調(diào)評級 折價估值惹關(guān)注
日前，投行博恩斯坦（Bernstein）將貴州茅臺的評級從跑贏大盤下調(diào)至符合市場表現(xiàn)，目標股價從1089元降至916元，稱母集團的新銷售公司可能損害其收入和公司治理。
另一邊，格力電器在發(fā)布2018年年報及2019年一季報后，先后被花旗集團、德意志銀行、中國銀河國際下調(diào)評級。
5月6日，中國銀河國際分析師Jeffrey Dorr、An Zhang及Johnson Cheung聯(lián)合發(fā)布的一份格力電器研報將格力電器評級由“持有”下調(diào)至“賣出”，目標價44元人民幣。這與4月30日華泰證券分析師林寰宇同樣針對2019年一季報給出的“買入”評級80.96元相比，近乎腰斬。
與此同時，格力電器估值折價之謎亦被機構(gòu)關(guān)注。
券商密集關(guān)注
作為行業(yè)龍頭的格力電器向來不缺少資金目光，4月9日格力集團籌劃轉(zhuǎn)讓格力電器股權(quán)的一紙公告更是引來萬眾矚目。
21世紀經(jīng)濟報道記者梳理Wind研報數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，4月以來，共有45份研報對格力電器給出評級，其中29份為“買入”。
其中，華泰證券研究員林寰宇在4月16日、29日、30日先后三次給出“買入”評級，并高喊出80.96元的目標價。
在最新4月30日研報中，林寰宇認為，龍頭維持優(yōu)勢，看好未來增長，“預(yù)測公司2019~2021年EPS為5.06、5.97、7.07元，參考行業(yè)2019年平均PE為13.01x�？紤]到治理結(jié)構(gòu)或改善，公司有望加速向全球化龍頭發(fā)展；分紅率恢復(fù)近五成，有望進一步修復(fù)公司估值；MSCI提升A股納入因子以及外資流入有望帶動公司估值提升；對比三大白電，格力PETTM估值未來有望修復(fù)到14~16X區(qū)間，如果未來新進股東對公司業(yè)務(wù)協(xié)同有明顯改進，公司估值或進一步提升。”
因此他認可給予公司2019年14~16xPE估值，對應(yīng)目標價70.84~80.96元/股，維持“買入”評級。
連遭下調(diào)評級
而近日，在格力集團發(fā)布年報及一季報后，多家國際投行接連對其下調(diào)評級。
4月28日晚間，格力電器披露2018年年報。年報顯示，2018年公司實現(xiàn)營業(yè)總收入2000.24億元，同比增長33.33%；實現(xiàn)歸母凈利潤262.03億元，同比增長16.97%。另外，公司擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利15元(含稅)。按當(dāng)日價格計算，股息率不足3%。
29日早間，花旗就給出格力電器“賣出”評級，并將其目標價由58元下調(diào)至47元�；ㄆ旒瘓F分析師Mark Li和Eric Lau指出，格力電器2018年派息比率48%低于2017年的60%是最令人失望的一點，且全年業(yè)績表現(xiàn)欠佳。
隨后4月29日晚間，格力電器發(fā)布一季報，一季度凈利潤56.72億元，同比增長1.62%；扣非后凈利潤51.13億元，同比增長22.16%；營收405.48億元，同比增長2.49%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額77.33億元，同比下降46.15%。
4月30日早間消息，繼花旗之后，德意志銀行將格力電器評級下調(diào)至“持有”。
同日，格力電器下跌3.02%，報收55.58元/股。
5月6日，格力電器再遭投行下調(diào)評級。中國銀河國際分析師將格力電器評級由“持有”下調(diào)至“賣出”，目標價44元人民幣。
這與此前華泰證券給出的80.96元的目標價相比，近乎腰斬。
中國銀河國際認為，庫存偏高拖累了格力電器一季度業(yè)績。
從財報看，格力電器2019年一季度收入同比增長放緩至2.5％，而2018年四季度則增長32％。中國銀河國際認為，增長放緩是由于高渠道庫存水平和季節(jié)性因素造成，“我們認為增長放緩主要是由于2018 年下半年填補銷售渠道后渠道庫存水平較高所致，但季節(jié)性因素也有一些作用。CMM數(shù)據(jù)顯示，3月空調(diào)零售額錄得增長，因此我們預(yù)計隨著2019年二季度進入旺季，情況將出現(xiàn)一些改善。對于2019年，格力認為可實現(xiàn)低雙位數(shù)的增長。然而，我們認為2018 年的高基數(shù)和高渠道庫存可能會繼續(xù)拖累格力的銷售，我們相信較有可能實現(xiàn)中單位數(shù)增長。”
此外，其認為公司對新合營的投資開始影響運營開支，并可能對公司的盈利增長構(gòu)成壓力。派息比率下降，反映格力正在保留現(xiàn)金，有可能用作并購。
對于格力電器的估值，其認為處于偏高水平，“最近幾周，由于有消息稱珠海政府正在尋求出售其持有的18％格力股權(quán)，這將有助于改善企業(yè)決策和改善管理層股權(quán)激勵的措施。然而，目前誰是買方仍不確定，我們認為當(dāng)前約12倍的動態(tài)市盈率估值不太可能持續(xù)。鑒于公司偏高的渠道庫存、缺乏新的及可識別的長期增長動力，以及沒有貫徹的企業(yè)戰(zhàn)略，我們對格力未來的增長前景持謹慎態(tài)度。
格力的中國業(yè)務(wù)占總收入的約88％，其收益幾乎完全依賴于中國國內(nèi)市場�；诖丝紤]，我們認為格力應(yīng)較同業(yè)海爾和美的存在折讓。由于公司收入前景略有改善，我們將2019-2020年每股盈利預(yù)測上調(diào)3％和4％，并將目標價基準年推至2020年。我們給予公司目標價人民幣44元，即下跌空間約21％。如果在2019年下半年政府出臺刺激家電銷售政策，我們認為格力的股價或價值每股人民幣47元，相當(dāng)于15％下行空間。”
當(dāng)日，在A股市場整體表現(xiàn)不佳的情況下，格力電器股價也大幅下挫，下跌7.29%，收報51.53元/股。
估值折價謎題
中國銀河國際此番提到的格力電器估值較同業(yè)海爾和美的存在折讓的問題，此前也被券商所關(guān)注。
天風(fēng)證券4月21日“格力電器估值折價之謎”研報指出，與美的相比，市場給予格力的估值折價，主要是因為公司治理問題以及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一這兩個問題。
天風(fēng)證券認為，格力現(xiàn)有的公司治理的不利影響，在于影響管理層換屆——每三年一屆的管理層換屆，或?qū)е鹿芾韺訛榱诉_到短期目標而導(dǎo)致經(jīng)營節(jié)奏的波動性加大。
業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一方面，據(jù)其分析，與美的相比，格力的海外擴張在近幾年放慢了腳步，對比來看，格力的海外擴張進程在三大白電中屬于偏慢的。從銷售額看，相比于海爾和美的的海外市場銷售比例，格力整體外銷比例偏低；從海外生產(chǎn)基地布局看，截至2018年12月，美的在海外共有15個生產(chǎn)基地，而格力的生產(chǎn)基地主要在巴西和巴基斯坦。
此外，格力電器近五年重啟品類多元化戰(zhàn)略，董明珠執(zhí)掌格力之后才逐步開啟多元化。而對比競爭對手，美的多品類發(fā)展思路從企業(yè)發(fā)展初期便已明確，即從風(fēng)扇起家轉(zhuǎn)型到空調(diào)，2004年之后又不斷進入到冰洗、廚電、小家電等全品類家電，又通過收購切入工業(yè)機器人領(lǐng)域。
而這次讓市場矚目的格力電器控股權(quán)變更問題，是否會解決以上兩大問題？
天風(fēng)證券認為，從公司治理層面來看答案是“可以”，“我們認為，隨著格力電器控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓，會改變國企管理層任期有年齡限制的問題，治理方式更加靈活。其次，激勵機制有望改善。”
從公司多元化擴展之路看，天風(fēng)證券認為，后續(xù)格力在大股東的支持下，多元化進程也將加快。
“既然格力的公司的治理問題和多元化都可能存在邊際改善，那么和美的的估值折價應(yīng)該逐步縮小。”天風(fēng)證券預(yù)計，公司治理改善的預(yù)期以及未來多元化擴張加速，公司的估值將逐步向美的以及海外公司靠近，給予2019年動態(tài)估值15倍的估值，存在13%左右上漲空間。
